Pasarela de vanidades
Por el rescate de las Cámaras del Congreso de la Unión, secuestradas por legisladores del PRD, PT y Convergencia, títeres incondicionales del absolutista y autoritario “pejedente legítimo”, los coordinadores de las bancadas del PAN y del PRI tuvieron que doblegarse a los caprichos del señor López y aceptar el innecesario e inútil “debate” de 71 días en torno de la iniciativa de reforma energética reducida únicamente a la cuestión petrolera.
Héctor Larios Santillán y Emilio Gamboa Patrón, coordinadores de los diputados del PAN y del PRI, respectivamente; Santiago Creel Miranda, coordinador de los senadores panistas y presidente de la mesa directiva de la Cámara Alta, y Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores tricolores, perdieron el primer round no obstante representar, juntos, la mayoría en el Congreso de la Unión.
En torno al innecesario e inútil “debate” sobre la supuesta privatización de Petróleos Mexicanos contenida en la iniciativa enviada al Senado de la República por el Ejecutivo Federal, se han publicado miles de líneas ágatas en la prensa escrita, y decenas de minutos de tiempo triple A en los noticieros televisivos.
En el mentado “debate”, que a juicio del columnista no lo ha sido ni lo será, no se han confrontando ideas de los participantes que en ningún momento han hecho referencia de los artículos de la controvertida iniciativa que tenga que ver con una inexistente intención de privatizar la empresa estatal y ponerla en manos de socios nacionales y extranjeros, según versión del “pejedente legítimo”.
Para el columnista no ha habido debate, sino una pasarela de vanidades en la que los ponentes sólo han buscado lucirse en la exposición de sus tesis jurídicas y políticas, sin tocar a fondo los aspectos técnicos y financieros para la exploración y explotación del potencial de riqueza petrolera en el fondo del Golfo de México, cerca de los límites con el poderoso vecino del Norte que ya absorbe el hidrocarburo en la llamada operación popote.
El columnista coincide con el punto de vista del diputado priísta Marco Antonio Bernal, quien afirmó que se está frente a un falso debate, al mismo tiempo que señaló que el grupo parlamentario del PRI ha definido una posición seria y responsable sobre el tema en el sentido de que el centro de la discusión debe utilizarse para plantearse cómo se modernizará el sector energético, así como sobre las líneas de acción que se tendrán que emprender para cumplir con la responsabilidad de construir nuevos derroteros para el progreso de México.
Al participar en el foro que tiene por escenario el patio central del Senado, Fidel Herrera Beltrán, gobernador del Estado petrolero de Veracruz, expresó que mantiene su propuesta de que la iniciativa privada participe en las actividades de extracción –conducción de hidrocarburos, conjuntamente con los gobiernos estatales a pesar de que la dirigencia nacional del PRI se manifestó en contra.
Marcelo Ebrard Casaubón, sin ser gobernador de un Estado Libre y Soberano, fue incluido en el grupo de gobernadores estatales y se sintió con ese rango pero su actuación estuvo por debajo de su pretensión, ya que no pudo ocultar su condición de títeres del “pejedente legítimo”. De ello comentaremos en la próxima columna.
