2022: igual

El país tuvo una primera mitad del sexenio lopezobradorista bastante deplorable; fueron tres años perdidos. Pueden culpar a la pandemia, pero al final de cuentas habrá que acreditar buena parte de los resultados a errores de la estrategia económica en 2019 y antivirus en 2020 y 2021.

Las cifras evaluatorias pueden irse a fondo perdido; lo que importa es que los estrategas del gobierno federal entendieron la lógica de la crisis y darán un golpe de timón para salir del hoyo excesivo y hasta inflacionario.

En términos de estrategias, sí existen las condiciones para relanzar la economía a partir de un replanteamiento de la política económica y del modelo de desarrollo. Sin embargo, todos los indicios apuntan a señalar la extensión de la política económica de subsidios y reconstrucción de la preponderancia del Estado sin tomar en cuenta al sector privado productivo.

Con los indicios de la caída productiva del 2019 y del freno económico en 2020-2021, el gobierno federal presentó su proyecto presupuestal para 2022 como una extensión del primer trienio. El Estado seguirá apostando al gasto social y a las obras insignia de la administración, sin tener evidencias claras de que pudieran convertirse en detonadoras del desarrollo general de la economía.

Habrá que prepararse para otro año -y por los indicios, para una segunda mitad del sexenio- de bajo crecimiento económico, descuido de la planta laboral y falta de estímulos a la actividad que genere empleo formal. Desde ahora todas las expectativas señalan un crecimiento económico promedio anual de 0 % para todo el sexenio, similar al registrado en el sexenio de Miguel de la Madrid, 1982-1988.

Las salidas de los hoyos recesivos suelen ser caras y sobre todo tardadas. La reactivación del crecimiento económico de 2 % o más, podría reiniciarse hasta 2025, o quizá más tarde si se mantiene la presión inflacionaria que se disparó en 2020.

Malas noticias, pero realistas.