Después del segundo informe

A pesar de que poco se esperaba del segundo informe de gobierno del presidente López Obrador, lo presentado dejó más dudas. Si al final de cuentas el país va a tener que salir, de alguna manera, de la crisis general provocada por el coronavirus, lo que falta son señalamientos en los caminos.

El virus liquidó las expectativas de todos respecto al presente y futuro de México. Del gobierno y de la oposición. El gran desafío no está en encontrar culpables o señalar deficiencias, sino en tener algunas opciones para salir del hoyo recesivo, reorganizar la producción y matizar el costo social de pobreza y marginación por la crisis económica.

Nada de eso existe en el escenario. Ni en el gobierno ni en la oposición. Y menos, en la crítica en medios, donde hay material para cuestionar o acusar, pero no se ve esfuerzo a fin de explorar nuevas formas de reorganización social, política y productiva.

La crisis económica derivada del virus no fue solo de desaceleración del crecimiento —un PIB de -10 %, o peor—, sino la destrucción de cadenas productivas de la planta empresarial y del empleo formal e informal. Es decir, el precario e insuficiente modelo de producción se hizo añicos, y no hay uno nuevo. Las expectativas del Banco de México revelan un PIB promedio anual de 1.8 % para los próximos 10 años, cuando se necesita una media de 6 % si se quiere salir de la crisis y rehacer las bases del bienestar social.

Pero nadie piensa en el futuro, en el mediano plazo, en la próxima generación. De nada sirve criticar con severidad al presidente López Obrador por la caída del PIB si no hay la presentación de una alternativa viable. Bueno, sí existen opciones, sin embargo, nadie las reflexiona, nadie diseña nuevas propuestas de desarrollo, nadie hace alianzas para reconstruir el proyecto nacional.

Todo se va en críticas y nada se dedica a propuestas, reflexiones o debates.